yaboVip|人大代表呼吁解禁导游小费 网友忧加剧不正之风

本文摘要:“否认给导游小费,只要游客不愿意给导游小费,我们的法律就不应该禁止。

yaboVip

“否认给导游小费,只要游客不愿意给导游小费,我们的法律就不应该禁止。赞成,请求发送。”近日,NPC代表黄细花的这条微博引起网友围观。

关键词:拒绝给导游小费,只要游客不愿意给导游小费,我们法律不应该禁止。赞成,请求发送。

近日,全国人大代表黄细花的这条微博引起网友围观(上图,网络图)。在修订后的《中华人民共和国旅游法(草案)》(第二稿)中,具体的旅游经营者及其从业人员在经营活动中不得索要小费、给予或者收受贿赂。

当黄细花拒绝接受南方日报的独家采访时,他指出,非强制性小费不仅与国际社会沟通,而且被许多游客接受,因此在这里设立禁区是不合适的。禁止给导游不公平的小费。现实中很多游客心里给导游小费。

yabovip

但是不要小费可能会导致陷阱。如果有人想迷惑导游,就故意给导游小费,然后诬告导游擅自索要小费。黄细花指出,索要小费的歧视标准更加模糊。

据悉,她在参加全国人大和国家旅游局关于旅游法草案(第二稿)的课题组座谈会时,建议将第五十条改回旅游经营者及其从业人员,在经营活动中不得行贿受贿,也没有明确禁止小费制度。黄细花反对小费制度,这与他担任惠州市旅游局局长有关。

对她来说很明显,给小费也是对导游个人劳动的认可,而不是贿赂。导游行业知道这很难。如果不认同导游,如何让导游放心工作,热情服务游客?有网友担心给小费的阻碍会不会演变。

yabovip

只有付小费才能享受良好的服务?黄细花说:在中国,游客自然不会给一些受称赞的导游小费。现实生活中是不存在的,为什么要砍掉?同时要强调的是,小费不要和服务质量挂钩。审议草案担心小费被严格禁止加剧不健康的做法,规定如果导游决定获得团体旅游服务,导游服务费应在包价旅游合同中说明。

旅行社应当按照合同约定向导游支付服务费,不得向导游支付任何费用。但现实是很多人把服务费误认为小费。《旅游法》规定的很多服务费变成了旅行社的利润,会给导游。

黄细花说。更多业内人士认为,目前导游服务中不存在的不正之风,并不是小费本身,而是零团费、更低团费、三角债、导游向旅行社支付北航报酬、人头费甚至支付接团费等违规操作的结果。仅仅给导游小费做手术并不能治愈旅游市场秩序恐慌的顽疾。

朱西华更担心的是,如果导游的小费被禁止,可能会导致强迫游客在购物时索贿的现象,最终受害者是游客。导游通过购物点行贿是业内公开的秘密。-专家意见。

给导游付小费的问题仍然是旅游服务的重点。事实上,早在2004年,广东中旅就将小费制度引入国内旅游市场。当时广东中旅在VIP团的行程上附有提醒。

这个VIP群最显著的特点就是没有购物点。2011年5月,携程开展的一项调查发现,88%的游客指出可以实行导游服务费制度,这变得合法而绝望,产品报价中明确标注价格,服务费和服务内容包含在旅游合同中。

yaboVip

记者多年来在商业和采访中发现,在国外旅游中给小费已经成为常态,尤其是在东南亚、非洲、欧洲等地,给小费甚至成为一种必要的不道德行为。广东中旅发言人王建回应说,旅游市场出现了一个奇怪的现象。游客在参与出境旅游时愿意支付小费,但不愿意
对此,著名旅游专家、中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏博士认为,从法律层面禁止给小费,世界上其他国家没有先例。被忽视的是,更多的国家或地区希望旅游消费者支付小费。

中国禁止贿赂和小费有一定的历史原因。上个世纪入境旅游对外开放的时候,旅游服务比较好招待外宾,导游属于国家工作人员。

为了保证我国旅游服务的形象,禁止旅游从业人员在获取服务时支付小费。另一方面让消费者养成习惯,指出享受旅游服务要给小费。然而,随着时代的发展,旅游业早已沦为公众可以享受的服务。

导游为游客提供高质量的服务,给小费是最有效的期待游客的方式。刘思敏敦促说,目前的旅游法草案规定,小费是禁止的,但如果不禁止,如果法律上没有禁止,也是可以接受的。不如把旅游从业者在为旅游消费者获取服务时可以支付的小费,或者旅游消费者在同意旅游服务时可以根据服务质量支付的小费,写成旅游法中的一条规定。

本文关键词:yaboVip,yabovip

本文来源:yaboVip-www.tx-wd.com

相关文章